Image Image Image Image Image Image Image Image Image

Глава Росалкогольтабакконтроля выступил на Московском финансовом форуме

Источник фото: reporter64.ru

Как сообщает портал reporter64.ru, в рамках Московского финансового форума состоялась дискуссия по теме: «Импортозамещение в алкогольной отрасли: результаты, тренды, векторы развития».

Участники форума обсудили текущую ситуацию на алкогольном рынке, меры поддержки участников рынка, сокращение административных барьеров для бизнеса, а также проблематика сырьевой независимости.

В ходе своего выступления руководитель Росалкогольтабакконтроля Игорь Алёшин рассказал, что алкогольный рынок сегодня – это одна из самых стабильных отраслей экономики. Второй год подряд объем производства алкогольной продукции превышает 1 миллиард декалитров. Из них на долю крепкого алкоголя приходится 190 млн дал, а на долю пивоваренной продукции 820 млн декалитров.

Также руководитель Службы отметил, что доля импортного алкоголя на полке постепенно сокращается, а на его место приходит отечественная продукция. Так, доля импортного виски в магазинах до недавнего времени превышала 60%, а сегодня это уже 44%. По виноградной водке – импортная продукция занимала 100% полки, а в настоящее время её доля не более 30%.

Роман Ольхов


Источник фото // reporter64.ru

Ярослав Нилов поддержал инициативу Владимира Федорова о компенсациях для жителей Курской области

Фото: ЛДПР ТВ ©

Как сообщает портал reporter64.ru, депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов поддержал предложение руководителя фракции ЛДПР в Курской областной думе Владимира Федорова. Речь о том, чтобы жители приграничных регионов, чьё имущество пострадало или было уничтожено в результате обстрелов, могли самостоятельно выбирать варианты компенсации. Это может быть сертификат на покупку жилья, строительство нового дома, восстановление дома и т.д.

По словам Федорова, граждане настаивают на скорейшем решении жилищных вопросов, так как их семьи проживают в крайне сложных условиях.

«Отдаленная перспектива восстановления жилья за госсчет? А где будут жить люди и их семьи прямо сейчас? В пунктах временного размещения? В спортзалах? А ведь на улице осень, скоро зима», — написал Ярослав Нилов в своем телеграм-канале.

По мнению депутата Госдумы, необходимо также разработать механизм компенсации за утраченное имущество граждан с привлечением ресурсов страховщиков. Ту же практику следует распространить и на другие регионы, считает Нилов.

Коллег-парламентариев поддержал депутат Саратовской облдумы (фракция «Справедливая Россия – За Правду»), зампред комитета по делам ветеранов, ветеран боевых действий Вячеслав Калинин.

«Очень важная и нужная инициатива, направленная на поддержку жителей приграничных российских регионов. Люди не должны оставаться один на один со своими проблемами. Напротив, государство должно оказать им помощь и максимально оперативно», — подчеркнул Вячеслав Калинин.

Роман Ольхов


Фото // ЛДПР ТВ ©

Профессор Юрий Жданов оценил ожидания от саммита БРИКС: «Грядёт убийство доллара»

Фото: «Пелагия Тихонова / Фотохост-агентство brics-russia2024.ru» ©

Как пишет mk.ru, Во вторник, 22 октября, в Казани начинает работу саммит БРИКС, на котором мировые лидеры обсуждают наиболее животрепещущие пункты взаимодействия участвующих государств. Задача наших дипломатов – донести своим коллегам по объединению взаимовыгодные идеи и конструктивные предложения России. Каким образом – рассказал доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права РГСУ, заслуженный юрист, России профессор Юрий Жданов.

– Юрий Николаевич, чем, собственно, может Россия сейчас удивить зарубежных партнеров? У нас же сплошные проблемы: СВО, санкции…

– И тем не менее люди к нам приехали: в первый день саммита Объединения БРИКС в Казани собрались делегации десятков стран мира. Обратите внимание: из пяти новых членов БРИКС четыре страны представляют исламский мир, а Эфиопия – православный. Опять же Казань – город, где столетиями живут вместе мусульмане и православные, в Казанском кремле органично соседствуют мечеть и православный храм. Вообще же этот красивейший, современный, динамичный и просто комфортный для жизни простых людей город сам по себе является иллюстрацией жизни России и посланием нашим партнерам: вместе мы построим успешный для каждого народа новый мир.

– Однако на Западе саммит в Казани воспринимают с нескрываемым зубовным скрежетом. Почему?

– Ну кому же на Западе понравится, что Россия в эти дни, вот прямо сейчас, – мировая столица политики, экономики и культуры? Ведь это – факт, судя по настроению наших граждан и гостей. Полагаю, что я не слишком утрирую и преувеличиваю. Тем не менее сравните настроения людей в Москве, Питере – и в Брюсселе, Лондоне, Париже, Вашингтоне…

– Что испортило настроение нашим, как было принято говорить раньше, западным партнерам?

– Да буквально все. Что там вообще может поднять настроение? Удорожание жизни, повышение цен? А тут еще на саммите БРИКС обсуждают новую мировую систему расчетов, которая заменит американскую валюту, вопросы глобальной энергетики, торговли, международного права, глобальных конфликтов.

По сути, грядет убийство доллара. А отапливать свое жилье европейцы, наверное, будут вскоре альтернативным «зеленым» биотопливом – кизяками. Вот только где они будут пасти «производителей» кизяков? На аккуратно подстриженных английских газонах?.. В общем, радоваться американцам и европейцам нечему.

– Эту новую систему, о которой вы говорите, предложила Россия?

– Эта система родилась сама, как Афродита из пены. А Россия как председатель БРИКС 2024 года лишь внесла предложения в концепцию партнерам по объединению и другим странам, делегации которых, часто с главами государств, понимающими масштабность события, прибыли в Казань.

– Удастся ли России убедить глав государств Объединения БРИКС в необходимости принятия этой программы?

– Серьезный вопрос. Понятно, что давить в американском стиле – всякими там санкциями и военными угрозами – на наших партнеров мы никогда не будем. А вот что-то разъяснить – всегда пожалуйста.

Вот, к примеру, один из самых простых и изящных способов разъяснения: каждому главе делегации преподнесли в подарок уникальную книгу в стиле, скажем так, альбомного формата – «БРИКС 2024: взгляд из России. Новые просторы. Новые горизонты». Там есть, кстати, подзаголовок: «Культура. Искусство. Наука. Образование». Это издание в честь саммита написано небольшим коллективом авторов под руководством академика Хазина, ныне ректора нашего университета. Красиво, популярно и познавательно. Да, это своего рода экспансия. Но – культурная и гуманитарная, и более интеллектуальная, чем Голливуд. Все бы экспансии были такими… Возможно, мы где-то уступаем в технике исполнения. Но над этим мы готовы работать.

Главное в этом труде – объективная оценка, которая дается экономическому и политическому состоянию, развитию и международному весу каждой страны-участницы БРИКС и ее роли в мировой экономике и политике. И, что особенно важно, совокупный результат этой оценки для так называемого «коллективного Запада» не утешителен. «Коллективный Запад», увы, жидковат против «коллективного Юга» и «коллективного Востока» в совокупности. По сути – БРИКС. А тут откуда ни возьмись, еще и мы – Россия. Сюрприз, однако!

Об этом в предисловии к книге говорит Президент России Владимир Путин: «Россия – страна, для которой культура наших партнеров в широком смысле слова крайне важна, во взаимоотношениях с ними мы никогда не позволим себе нарушения их тысячелетних традиций и базовых ценностей. Мы будем всегда выстраивать отношения с друзьями на основе взаимного уважения, учета интересов всех сторон».

Кто не понял, смысл в послании нашего президента том, что для России все окружающие страны – не бывшие либо потенциальные колонии или сателлиты, как для США и коллективного Запада, а равноправные партнеры. С кем Россия и намерена выстраивать равноправные взаимовыгодные отношения. Почувствуйте разницу.

В общем, получилось то, что англоязычные называют «лаки шот» – удачный выстрел. Это когда снаряд в морском сражении попадает в крюйт-камеру – пороховой погреб корабля. Вот и это – попытка, которая способна буквально разорвать в сознании членов БРИКС многие западные стереотипы. В том числе и в отношении России.

Автор: Андрей Яшлавский


Фото // «Пелагия Тихонова / Фотохост-агентство brics-russia2024.ru» ©

Дмитрий Григоренко: важен доброжелательный подход чиновников к общению с гражданами

Источник фото: reporter64.ru

Как сообщает портал reporter64.ru, подходы и инструменты реализации федерального проекта «Государство для людей» обсудили на Международном форуме «Клиентоцентричность в государственном управлении 2024».

В рамках мероприятия состоялись дискуссии о внедрении принципов клиентоцентричности в государственное управление. Федеральный проект «Государство для людей» курирует заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства России Дмитрий Григоренко.

«Выявление потребностей человека, постоянное улучшение взаимодействия органов власти и граждан – важные составляющие всей системы государственного управления. И здесь значительную роль играет не только качество и удобство государственных услуг и сервисов, которыми пользуются люди, но и доброжелательный, открытый подход каждого сотрудника ведомств, в которые обращаются граждане», – прокомментировал Дмитрий Григоренко.

На площадке форума представители Аналитического управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками презентовали разработанную и внедренную в промышленную эксплуатацию лучшую практику «Цифровая трансформация государственной услуги по выдаче федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции».

По итогам конкурса профессионального управления «Проектный Олимп» команде присужден Диплом финалиста конкурса в номинации «Лучший проект в области клиентоцентричности» в рамках федерального проекта «Государство для людей».

Форум «Клиентоцентричность в государственном управлении 2024» собрал порядка 1,5 тыс. представителей федеральных и региональных органов власти, губернаторов, глав муниципальных образований России.

Арина Зайцева


Источник фото // reporter64.ru

Профессор Юрий Жданов оценил масштаб утечки секретных материалов по подготовĸе нападения на Иран

Фото: Global Look Press

Как пишет mk.ru, Американские разведданные вновь просочились в СМИ, что вызвало очередной «шпионский» скандал и расследование компетентных органов. На этот раз достоянием широкой публики стала подготовка Израилем атаки на Иран. Насколько утечка сверхсекретной информации повлияет на взаимоотношения западных союзников и Израиля, рассказал доктор юридических наук, заведующий кафедрой Международного права РГСУ, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.

– Юрий Николаевич, о чем на этот раз проболтались американцы?

– Документы, датированные 15 и 16 октября, начали распространяться в Интернете, в частности Telegram-каналом под названием «Middle East Spectator», и обсуждались в основном проирансĸими аĸĸаунтами. Эти материалы обозначены как совершенно секретные и имеют пометки, указывающие на то, что их должны видеть только США и их партнеры по разведсообществу «Пять глаз» — то есть Британия, Австралия, Канада, Новая Зеландия. Иными словами, степень секретности, как говорится, – «перед прочтением сжечь». Тем не менее, где-то что-то в их спецслужбах «протекло».

Документы свидетельствуют о приготовлениях, которые проводит Израиль для нанесения удара по Ирану. В одном из документов, который был составлен Национальным агентством геопространственной разведки, говорится, что планы включают перемещение израильских боеприпасов. В другом документе, полученным Агентством нацбезопасности США, описываются учения израильских ВВС с использованием ракет класса «воздух-поверхность», которые, как считается, также относятся к подготовке к удару по Исламской Республике.

– Документы подлинные?

– Американские источники подтвердили журналистам CNN подлинность документов. Утечка, по их словам, «вызывает глубокую озабоченность». Правда, CNN не цитирует документы напрямую и не показывает их.

– Что конкретно раскрывают документы? Ведь израильская «подготовка к удару» — звучит как-то расплывчато и сама по себе особой новостью не является.

– В доĸументах, насколько можно понять, описываются спутниĸовые фотографии израильсĸих военных учений 15 оĸтября в рамĸах подготовĸи ĸ потенциальному ответному удару по Ирану, хотя сами снимки и не были представлены.

Согласно доĸладу разведĸи, частью целей учений была отработĸа дозаправĸи в воздухе и поисĸово-спасательных операций. В учениях были задействованы силы, аналогичные тем, ĸоторые Израиль использовал при нанесении удара по позициям хуситов в Йемене 29 сентября. В доĸументах таĸже обсуждаются израильсĸие приготовления ĸ созданию баллистичесĸих раĸет большой дальности воздушного базирования, раĸет ĸласса «воздух-поверхность», самолетов-дозаправщиĸов в воздухе и других самолетов поддержĸи. В доĸументах таĸже говорится, что Израиль вел тайное наблюдение за Ираном с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Один из материалов озаглавлен «Израиль: ВВС продолжают подготовĸу ĸ нанесению удара по Ирану» и описывает недавние учения, ĸоторые, по-видимому, и отрабатывали элементы таĸого удара.

Во втором доĸументе подробно описывается, ĸаĸ Израиль меняет размещение своих раĸет и вооружений на случай, если Иран ответит собственными ударами.

И вот, что самое неприятное: один из документов предполагает то, что Израиль всегда отказывался подтверждать публично, — что у страны есть ядерное оружие. Аналитики проговорились: США не увидели никаких признаков того, что Израиль планирует применить ядерное оружие против Ирана. Видимо, отсутствие таких признаков порадовало и успокоило американцев (при условии, что они знали о наличие такого оружия). В общем, облегченно вздохнули.

– Израильтян, надо полагать, весьма огорчили такие утечки?

– Не то слово. Причем, их неудовольствие вызвало, полагаю, не столько обнародование секретной информации, сколько сам факт, что самый близкий союзник и опекун – США – за ними шпионит.

– Но в оправдание американцы могут возразить, что и Израиль далеко не всегда откровенен с ними. О многих своих операциях, в том числе – вторжение в Газу, массовое минирование пейджеров, израильтяне не поставили в известность своих дорогих союзников. Американцы просто не знают, что от них ожидать, вот и приглядывают.

– Да, у них высокие родственные отношения. Как сказано в Евангелии: «Враги человеку домашние его».

Вот и бывший заместитель помощника министра обороны по Ближнему Востоку и офицер ЦРУ в отставке Мик Малрой сказал в комментариях CNN: «Если правда, что были обнародованы тактические планы Израиля по реагированию на нападение Ирана 1 октября, это серьезное нарушение. Будущая координация между США и Израилем также может быть поставлена под сомнение. Доверие служит ключевым компонентом отношений, и в зависимости от того, как произошла утечка информации, это доверие может быть подорвано».

– Но пока еще – не подорвано? Израиль и США обмениваются информацией?

– По крайней мере, демонстрируют такой обмен. Так, в пятницу президента Байдена спросили, знает ли он, ĸогда Израиль планирует нанести удар по Ирану и ĸаĸие цели он выбрал. «Да, и еще раз да», — сĸазал он, отĸазавшись говорить на эту тему дальше. В СNN считают, что его заявление, похоже, намеĸает на то, что «он и премьер-министр Биньямин Нетаньяху достигли ĸаĸого-то взаимопонимания относительно того, ĸаĸие цели будут поражены. Ранее Байден призывал Израиль избегать наносить удары по ядерным и энергетическим объеĸтам Ирана. Президент США неодноĸратно высĸазывал опасения, что, если эти цели будут уничтожены, в регионе быстро начнется эсĸалация».

– Обнаружены ли источники слива информации?

– Ищут. Разумеется, любая такая утечка автоматически вызывает расследование, проводимое ФБР совместно с Пентагоном и разведывательными агентствами США. Совет национальной безопасности уже направил запросы в Офис директора Национальной разведки и Пентагон.

В ФБР отказались от официальных комментариев СМИ. Также ничего не стали комментировать ни Пентагон, ни Национальное агентство геопространственной разведки, ни Агентство национальной безопасности. Пока неясно, были ли документы взломаны или произошла преднамеренная утечка. США уже находятся в состоянии повышенной готовности по поводу иранских хакерских кампаний — спецслужбы США заявили в августе, что Иран взломал документы, принадлежащие кампании Дональда Трампа. Американские официальные лица заявили, что они не знают, отĸуда были взяты доĸументы, и что они все еще ищут первоначальный источниĸ утечĸи. Но, основываясь на предыдущих несанĸционированных публиĸациях, официальные лица предположили, что, сĸорее всего, это был государственный служащий низшего звена.

– Такой, как небезызвестный американский молодой человек Тейшейра, устроивший мощную утечку?

– Хороший пример. Напомню, крупная утечка разведданных США также обострила отношения США с союзниками и партнерами, включая Южную Корею и Украину, после того, как 21-летний военнослужащий Национальной гвардии ВВС разместил в апреле 2023 года строго засекреченную информацию на платформе социальных сетей Discord. Он признал себя виновным по шести пунĸтам обвинения в нарушении Заĸона о шпионаже за публиĸацию материала. Летчиĸ Тейшейра начал с публиĸации на сервере ĸратĸих отчетов разведĸи, но затем поделился фотографиями целых доĸументов, ĸоторые он распечатал. Официальные лица заявили, что это — гораздо более опасная утечĸа. Неясно, сĸольĸо источниĸов информации было отĸлючено в результате этих публиĸаций на Discord, но америĸансĸие официальные лица признали, что неĸоторые разведданные были серьезно сĸомпрометированы.

Возможно, и в этот раз постарался такой же неприметный и до поры тихий «тейшейра».

– Неужели действительно какой-то «маленький человечек» способен устроить международный переполох?

– Не надо недооценивать якобы «маленьких людей». Именно блохи едят собак, а никак не наоборот.

А пока американцы пытаются загладить свою, мягко говоря, неловкость. Один американский чиновник рассказал CNN, что «эти два документа плохие, но не ужасные». По его словам, если не появятся новые утечки, «ущерб будет ограниченным».

Кроме того, официальные лица поспешили заявить, что доĸументы не являются всеобъемлющей оценĸой того, что Соединенные Штаты знают об израильсĸих намерениях. Доĸументы, датированные 15 оĸтября, отражают лишь то, что аналитиĸи, изучавшие спутниĸовые снимĸи, смогли определить в конкретное время. Если последняя утечĸа ограничится только этой парой спутниĸовых доĸументов, надеются американские источники, она нанесет гораздо меньший ущерб.

Вот только утечĸа Discord тоже началась всего с несĸольĸих доĸументов, а затем появились десятĸи «убойных» страниц. Подождем.

Автор: Андрей Яшлавский


Фото // Global Look Press ©

Разработан и подготовлен к внесению в Госдуму законопроект предусматривающий снижение срока владения недвижимым имуществом

Председатель комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (фракция ЛДПР) сообщил о подготовке к внесению законопроекта, предусматривающего снижение срока владения недвижимым имуществом, доходы от продажи которого освобождаются от налогообложения, с 5 до 3 лет (общий минимальный предельный срок), и с 3 лет до 1 года (в случае, если право собственности получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения).

Изменения предлагается внести в Налоговый кодекс.

«Предлагается установить общий минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества три года. В случае, если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от члена семьи, то такой срок составит один год», — говорится в пояснительной записке.

Законопроект будет внесён в Госдуму после получения заключения правительства РФ.


Фото // © РИА Новости / Владимир Федоренко

Эксперт рассказал о переоценке ценностей у западных политологов: «Виноват неолиберализм»

Фото: Global Look Press

Как пишет mk.ru, кризис так называемого «коллективного Запада», проявляющегося буквально во всем, от традиционных ценностей, экологии, социальных гарантий, экономики, безопасности (до угрозы ядерный войны и, следовательно, уничтожения человечества), весьма возбудил западных политологов, идеологов и даже философов. Их умные головы, (без иронии) пытаются понять, как они докатились до жизни такой. Так вот, некоторые западные философы, как они себя идентифицируют, считают, что обнаружили причину всех этих провалов. Почему у западных политологов произошла переоценка ценностей, рассказал профессор Юрий Жданов, доктор юридических наук, заведующий кафедрой Международного права РГСУ, заслуженный юрист России.

– Юрий Николаевич, осмелюсь предположить, что, по официальному мнению Запада, виноваты во всех бедах Россия, Китай, Северная Корея, на худой конец, — Эрдоган и Орбан?

– Вы не поверите – но, они (западники то есть), берут всю вину на себя, утверждая, что виноват сам пресловутый «коллективный Запад» — не так, мол, думали и действовали. Подчеркну: Россия, Китай и даже Северная Корея в качестве виновников не упоминаются. Что, согласитесь, удивительно.

– Западники сами взяли всю вину на себя?

– По сути, да. Явка, как говорится, с повинной. И этому признанию есть документальное подтверждение – книга «Невидимая доктрина. Тайная история неолиберализма».

Авторы — Джордж Монбиот и Питер Хатчисон. Они предложили очень любопытную версию новейшей истории человечества. В частности — свою трактовку самой сути капитализма.

– Так ведь Карл Маркс и Ко, кажется, все разъяснили?

– Здесь Маркс с его прибавочной стоимостью даже не упоминается. Как и прочие классики. Авторов книги можно понять – до классиков ли сейчас дело?! Сам Запад рушится! А — почему? Вот, в чем надо разобраться.

– Разобрались?

– Авторы книги полагают, что – да. И возлагают вину за все провалы западной политики – во всех сферах — на неолиберализм. Интересно, что мало кто на Западе и в России вообще знает, что это такое. Тем не менее, как утверждают авторы, весь мир (без преувеличения) почти полвека ощущает на себе воздействие этой политики.

– Интригуете…

– На самом деле, по мнению авторов, все очень просто. Джордж Монбиот и Питер Хатчисон сразу берут быка за рога и объясняют, что такое неолиберализм:

«Это идеология, центральное убеждение которой заключается в том, что конкуренция является определяющей чертой человечества. Она говорит нам, что мы жадны и эгоистичны, но что жадность и эгоизм освещают путь к социальному улучшению, создавая богатство, которое в конечном итоге обогатит всех нас. Она превращает нас в потребителей, а не граждан. Она стремится убедить нас в том, что наше благосостояние лучше всего достигается не путем политического выбора, а путем экономического выбора — в частности, покупки и продажи. Она обещает нам, что, покупая и продавая, мы можем обнаружить естественную, меритократическую иерархию победителей и проигравших. «Рынок, — утверждает она, — если его предоставить самому себе, определит, кто заслуживает успеха, а кто нет. Талантливые и трудолюбивые победят, в то время как бездарные, слабые и некомпетентные потерпят неудачу. Богатство, которое создадут победители, просочится вниз и обогатит остальных».

— Такое же утверждали некоторые недоброй памяти деятели, устраивая в России шоковую терапию. Получилось, мягко говоря, такое…

– Вот и авторы книги о том же: «Неолибералы утверждают, что активное государство, стремящееся изменить социальные результаты с помощью государственных расходов и социальных программ, вознаграждает неудачников, подпитывает иждивенчество и субсидирует неудачников. Оно создает общество, не способное к предпринимательству, управляемое бюрократами, которые подавляют инновации и препятствуют риску, что приводит к обнищанию всех нас. Любая попытка вмешаться в рыночное распределение вознаграждений — перераспределить богатство и улучшить положение бедных с помощью политических действий, — препятствует возникновению естественного порядка, в котором предприимчивость и творчество вознаграждаются по праву. В то же время неолибералы утверждают, что вмешательство государства и бюрократический контроль неизбежно приведут к тирании, поскольку государство получает все больше власти, чтобы решать, как нам жить».

– То есть, эти неолибералы выступают за ликвидацию самого института государства?

– Нет, но его функции должны свестись к минимуму и не мешать так называемому рынку. «Роль правительств, утверждают неолибералы, должна заключаться в устранении препятствий, мешающих раскрытию естественной иерархии. Они должны снижать налоги, ослаблять регулирование, приватизировать общественные услуги, подавлять протесты, уменьшать власть профсоюзов и искоренять коллективные переговоры. Они должны сократить государство и притупить политическое действие. Тем самым они освободят рынок, предоставив предпринимателям возможность генерировать богатство, которое улучшит жизнь всех людей. Как только рынок освободится от политических ограничений, его блага будут распределены между всеми с помощью того, что философ Адам Смит называл «невидимой рукой». Он утверждал, что «невидимая рука» заставляет богатых делать почти такое же распределение предметов первой необходимости, какое было бы сделано, если бы земля была разделена на равные части между всеми ее обитателями, и таким образом, сами того не желая и не зная, продвигают интересы общества.

Но все получилось не совсем так. За последние сорок лет, в течение которых неолиберализм господствовал как идеологически, так и политически, богатство отнюдь не просачиваясь вниз, а все больше концентрировалось в руках тех, кто уже обладал им. По мере того как богатые становились богаче, бедные становились беднее, и крайняя бедность и нищета теперь поражают даже самые богатые страны. И хотя государство, возможно, и отменило регулирование финансового и других коммерческих секторов, оставив боссам свободу действий, оно вновь установило контроль над другими гражданами, все глубже вторгаясь в нашу жизнь, подавляя протест и ограничивая возможности демократии. Как показывает эта книга, даже в своих собственных условиях неолиберализм потерпел неудачу — и неудачу впечатляющую. Он также нанес разрушительный ущерб как человеческому обществу, так и живой планете, от которого мы рискуем никогда не оправиться».

– И все же, несмотря на неудачи, эта концепция сработала?

– По мнению авторов, именно неолибералы возглавляют западные правительства последние полвека и им многое удалось добиться в продвижении своих идей:

«С годами мы усвоили и воспроизвели кредо неолиберализма. Богатые позволили себе поверить в то, что они добились своего богатства благодаря собственной предприимчивости и добродетели, не обращая внимания на свои преимущества, связанные с рождением, образованием, наследственностью, расой и классом. Бедные тоже усвоили эту доктрину и стали винить себя за свое положение. Как изнутри, так и извне их определяют как неудачников. Так что не обращайте внимания на структурную безработицу: если у вас нет работы, значит, вы не предприимчивы. Не обращайте внимания на неподъемные расходы на аренду жилья: если ваша кредитная карта опустошена до предела, это потому, что вы некомпетентны и безответственны. Если ваш ребенок толстый, это потому, что вы плохой родитель. Вина за системные неудачи возлагается на отдельных людей. Мы впитываем эту философию, пока не становимся собственными гонителями. Возможно, не случайно мы наблюдаем рост эпидемии членовредительства и других форм дистресса, одиночества, отчуждения и психических заболеваний. Теперь мы все неолибералы».

– Весьма смело. Но ведь свободный рынок – один их столпов капитализма. Авторы решили его обрушить?

– В этом, как говорят в Одессе, и есть весь цимес. Эти неглупые джентльмены, — Джордж Монбиот и Питер Хатчисон, — изобрели новую концепцию (или – историю возникновения?) капитализма, весьма отличную от марксизма.

– Они осмелились спорить с самим Марксом?

– Да, и в этом что-то есть. Как минимум, это – забавно. По их мнению, капитализм изначально возник на одном далеком острове:

«Капитализм — это экономическая система, основанная на колониальном грабеже. Хотя происхождение капитализма оспаривается, мы считаем, что есть основания отнести его к острову Мадейра, в 320 милях от западного побережья Северной Африки. Мадейра была впервые колонизирована португальцами в 1420-х годах. Это был редкий пример по-настоящему необитаемого острова. Португальские колонисты относились к нему как к terra nullius — «чистой земле». Вскоре они начали очищать его от ресурсов, в честь которых он был назван: мадейра по-португальски означает «дерево». Сначала леса на острове вырубали, чтобы удовлетворить потребность в древесине, которая была практически исчерпана в Португалии и пользовалась большим спросом в судостроении, а также, чтобы расчистить землю для разведения крупного рогатого скота и свиней. Другими словами, первые колонисты просто расширяли экономику, с которой они были знакомы. Но через несколько десятилетий они обнаружили более прибыльное применение земли и деревьев Мадейры: производство сахара. До этого момента экономика, по крайней мере, частично оставалась встроенной в религиозные, этические и общественные структуры. Земля, труд и деньги, как правило, обладали социальными значениями, выходящими за рамки стоимости, которую можно было извлечь из них. Например, в средневековой Европе феодальная экономика — при всей своей деспотичности — была тесно связана как с церковью, так и с кодифицированной социальной системой взаимных обязательств между крупными землевладельцами и их крепостными или вассалами. На чистый лист земли Мадейры колонисты завезли рабочую силу в виде рабов, сначала с Канарских островов, расположенных в 300 милях к югу, а затем из Африки. Для финансирования своих начинаний колонисты импортировали деньги из Генуи и Фландрии. Каждый из этих компонентов — земля, рабочая сила и деньги — и раньше лишался своего социального значения. К 1470-м годам этот крошечный остров стал крупнейшим в мире источником сахара. Созданная португальцами полностью товарная система была поразительно продуктивной. Используя рабский труд, освобожденный от всех социальных ограничений, колонисты смогли производить сахар эффективнее, чем кто-либо до них. Производство сахара на острове достигло пика в 1506 году, всего через несколько десятилетий после начала производства. Затем оно стремительно упало — на 80 % в течение двадцати лет, что является удивительной скоростью падения».

– Почему?

– Как поясняют авторы, «на Мадейре закончилась мадейра. Для растопки котлов, необходимых для рафинирования и переработки килограмма сахара, требовалось 60 килограммов древесины. Чтобы найти эту древесину, подневольным рабочим приходилось отправляться все дальше и дальше, добывая ее во все более крутых и отдаленных уголках острова. Другими словами, для производства того же количества сахара требовалось больше труда. С экономической точки зрения, производительность труда рухнула, упав в четыре раза за двадцать лет».

– Чем закончился первый «капиталистический эксперимент»?

– Расползанием этого опыта по всему миру. Авторы книги описывают дальнейшие действия португальских сахарных плантаторов: «Они поступили так, как поступали бы капиталисты повсюду. Они уехали. Они перенесли свое производство на другой недавно открытый остров, расположенный дальше к югу, Сан-Томе, в 190 милях от западного побережья центральной Африки. Там повторилась схема, сложившаяся на Мадейре: бум, крах, уход. Когда производство сахара на Сан-Томе сошло на нет, португальцы снова двинулись в путь — на этот раз в прибрежные земли Бразилии, где их гораздо более крупные предприятия развивались по тому же сценарию: бум, крах, уход. Затем другие имперские державы двинулись в Карибский бассейн с теми же результатами, сжигая одну границу за другой. С тех пор эта схема повторяется в бесчисленных сырьевых и коммерческих схемах — искры, от которых загорелись леса Мадейры, разлетелись по всему миру. Они и по сей день продолжают поджигать экосистемы и социальные системы, поглощая все, что оказывается на их пути. Захват, истощение и отказ от новых географических границ — центральная часть модели, которую мы называем капитализмом».

– Разумеется, у португальцев нашлись подражатели.

– По утверждению авторов, сформировалась система: «Вскоре Португалию вытеснили другие страны, и Англия быстро стала доминирующей колониальной державой. В течение следующих нескольких столетий европейские колониальные державы систематически грабили один регион за другим. Они похищали рабочую силу, землю, ресурсы и деньги, которые затем использовали для разжигания собственных промышленных революций. Огромное и неравное богатство Соединенного Королевства было создано на колониальном воровстве в Ирландии, Америке, Африке, Индии, Австралии и других странах. По одной из оценок, за двести лет Британия вывезла из одной только Индии богатств на сумму, эквивалентную 45 триллионам долларов в сегодняшних деньгах. Чтобы справиться со значительно возросшим объемом и масштабом операций, колониальные страны создали новые финансовые системы, которые со временем стали доминировать в их экономиках, — инструменты добычи, использование которых стало еще более интенсивным. Оно продолжается и сегодня, становясь все более изощренным, чему способствуют оффшорные банковские сети».

– Как это выглядит?

– Джордж Монбиот и Питер Хатчисон набросали примерную схему: «Влиятельные люди и корпорации захватывают богатства по всему миру и прячут их от правительств, которые в противном случае могли бы обложить их налогами, и от людей, которых они ограбили. По мере того как оффшорные налоговые гавани и режимы секретности перемещают капитал все дальше от глаз, этот акт исчезновения создал свой собственный новый капиталистический рубеж в изобретении все более креативных финансовых схем. Используя международный долг и связанные с ним жесткие условия (система, известная как «структурная перестройка»), налоговые убежища и режимы секретности, трансфертное ценообразование (перемещение богатства между дочерними компаниями), и другие хитроумные инструменты, богатые страны продолжают грабить бедных, часто с помощью коррумпированных чиновников и марионеточных правительств, которые они создают, поддерживают и вооружают. Сырьевые трейдеры, сотрудничающие с клептократами и олигархами, обкрадывают более бедные страны, забирая их природные ресурсы фактически без оплаты. По оценкам американской исследовательской группы Global Financial Integrity, ежегодно из бедных стран нелегально утекает 1,1 триллиона долларов, украденных путем уклонения от уплаты налогов и перевода денег внутри корпораций».

– Но однажды ресурсы на планете закончатся. И что дальше?

– Авторы попытались ответить на этот вопрос: «Если бы этот хищный цикл прервался, система, которую мы называем капитализмом, развалилась бы на части. Капитализм зависит от постоянного роста и должен постоянно находить новые рубежи для колонизации и эксплуатации. Поэтому сейчас его внимание обращено на дно океана в поисках скоплений полезных ископаемых, которые можно добывать, и популяций рыб, которые еще не доведены до истощения. Он смотрит в космос, стремясь добыть полезные ископаемые на планетах и астероидах или основать новые колонии: спасательные люки для сверхбогатых людей, которые будут использованы, когда Земля перестанет быть пригодной для жизни. Система, основанная на вечном росте, не может существовать без периферии и экстерналий («непреднамеренных», а зачастую и разрушительных последствий экономической деятельности). Всегда должна существовать зона добычи, где материалы берутся без полной оплаты, и зона утилизации, где затраты сбрасываются в виде отходов и загрязнения. По мере роста масштабов экономической деятельности, капитализм преобразует каждый уголок планеты — от атмосферы до дна океана. Сама Земля становится зоной жертвоприношения. А ее жители? Мы превращаемся и в потребителей, и в потребляемых. Все эксплуататорские системы нуждаются в оправдательных сказках, и истинная природа капитализма с самого начала маскировалась подобными мифами и баснями. Португальские колонисты на Мадейре утверждали, что там произошел природный апокалипсис, лесной пожар, который бушевал семь лет и сжег весь лес на острове. Апокалипсис был, верно, но в нем не было ничего естественного. Леса острова были сожжены другим огнем — огнем капитализма».

– Допустим, это – своеобразная, пусть и спорная, трактовка сущности капитализма. Но причем здесь неолиберализм? И как это все связано с нынешними реалиями?

– Очень даже связано. Если очень коротко и примитивно, неолиберализм предлагает полностью, то есть, – абсолютно, развязать руки капиталистам буквально во всем, что только душа требует. И, в свою очередь, подавить любое сопротивление, даже легкое возражение этим порывам капиталистичесокй души, Например, изничтожить профсоюзы и даже демократические выборы. В самом деле, — зачем они нужны? Свободный рынок все расставит по своим местам!

– Да, в 90-е свободный рынок всех расставил, вернее – поставил в известную позицию. Что-то это еще навевает… Гитлеризм? Там тоже раздавили профсоюзы.

– Апологеты неолиберализма очень не жалуют фашизм и даже противопоставляют себя фашистам. Дело в том, что Гитлер умудрился сконцентрировать власть у себя, руководителя, скажем так, государства. А капиталисты-неолибералы решили править сами, без посредничества какого-то там государства. Зачем оно им? Ведь Гитлер мог при очень большом желании, пусть и с трудом, но повесить, скажем, Круппа или Симменса. Кому это понравится? В итоге Гитлера с Муссолини не стало, а фашизм стал жупелом.

– Но, как следует из книги Джорджа Монбиота и Питера Хатчисона, неолибералы всецело поддержали Пиночета, которого многие считают откровенным, даже классическим фашистом?

– Как говорят российские демократы, — «это другое». В отличие от Гитлера, Пиночет не покушался на святое – на личности самих капиталистов. Кстати, авторы практически не упоминают коммунизм. Это как-то выпадает из их кругозора. Наверное, потому, что там отрицается частная собственность и, во-вторых, он числится у них почему-то несостоявшимся (ах, СССР рухнул). Видимо, Китай они коммунистическим не считают. Ну, Бог им судья.

Именно поэтому и понадобилась теория неолиберализма: капиталистам не нужна прокладка в виде государства и даже пресловутой демократии. Они уверовали, что сами все могут решить. И, как доказывают авторы книги на многочисленных современных примерах, стали решать.

– Успешно?

– Отнюдь. Книга изобилует многочисленными примерами громких провалов, которые авторы всесторонне смакуют. Перечислять их не будем, достаточно посмотреть экономическую и политическую хронику – западный мир, как говорил Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке», накануне грандиозного шухера. Собственно, именно потому авторы и взялись столь резко критиковать теорию и практику неолиберализма. Их посыл понятен – надо что-то кардинально менять.

– Что они предлагают – ликвидировать капитализм как основу неолиберализма?

— Как раз наоборот – спасти капитализм, придав ему всего лишь больше демократизма. Джордж Монбиот и Питер Хатчисон достаточно талантливо и почти убедительно предлагают постепенно, без революционных потрясений и вообще без резких движений (по взаимному согласию – ха-ха!) прийти к идеальной системе демократии – общине, накормив каким-то волшебным образом волков и сохранив овец. В общем, осовремененное издание старинной «Утопии» Томаса Мора.

Впрочем, когда-то труды таких мечтателей легли в основу более радикальных теорий, приведших к кровопролитным социальным потрясениям.

Автор: Андрей Яшлавский


Фото // Global Look Press ©

Росалкогольтабакконтроль рассказал детям о семейных ценностях

Фото: Shutterstock

Как сообщает портал reporter64.ru, в преддверии празднования Дня отца представители Молодежного совета Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Уральскому федеральному округу провели встречу с воспитанниками отделения социальной реабилитации комплексного центра социального обслуживания населения Чкаловского района города Екатеринбурга.

Сотрудники Управления рассказали детям о традиционных ценностях семьи в России, об ответственности родителей за своих детей и о том, как воспитание влияет на формирование личности гражданина и будущего защитника своей Родины.

Для пополнения библиотеки детского учреждения, сотрудники Управления собрали книги, а для способствования эстетического развития ребят подарили музыкальный инструмент и набор для рисования.

Елена Селезнева


Фото // Shutterstock

Росалкогольтабакконтроль пресек нелегальный оборот никотинсодержащей продукции

Источник фото: reporter64.ru

Как сообщает портал reporter64.ru, представители Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу в ходе совместных мероприятий с сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Новосибирску выявлен нелегальный оборот никотинсодержащей продукции на территории города Новосибирска.

По результатам обследования помещения на улице Ленина, в котором осуществлял оптово-розничную деятельность индивидуальный предприниматель, была обнаружена контрафактная никотинсодержащая продукция без маркировки средствами идентификации в общем количестве 1371 пачка.

Обнаруженная нелегальная никотинсодержащая продукция изъята.

Роман Ольхов


Источник фото: reporter64.ru

Александр Бабаков призвал развивать экономические связи со странами Африки

Фото // vvesti.com / Виталий Рагулин ©

Как сообщает портал reporter78.ru, в рамках работы Экспертного совета по вопросам развития и поддержки всестороннего партнерства со странами Африки при зампреде Госдумы депутат фракции «СРЗП» Александр Бабаков провёл круглый стол «Законодательная поддержка экономического сотрудничества со странами Африки в сфере недропользования».

Бабаков в приветственном слове подчеркнул, что ключевым моментом во взаимоотношениях РФ со странами Африки является взаимное уважение и партнерский характер. Участники заседания неоднократно подчеркивали, что и Россия, и страны Африки сегодня имеют важное базовое стремление – взаимовыгодное развитие большого промышленного и экономического потенциала.

С Бабаковым согласился член Центрального Совета партии «Справедливая Россия – За правду», главный редактор информационного агентства «Ветеранские вести», ветеран боевых действий, полковник запаса Вячеслав Калинин.

«Для укрепления международных экономических отношений с дружественными странами Африканского континента необходимо декларировать все шаги сотрудничества в нормативно-правовых актах. Благодаря развитию связей со странами чёрного континента Россия легко преодолеет все западные санкции, переориентировав рынок. Но и африканские страны только выиграют от этого сотрудничества, что повлияет на рост их экономических показателей. Экономическое сотрудничество России и стран Африки выходит на новый качественный уровень», — отметил Калинин.

Ирина Соколова


Фото // vvesti.com / Виталий Рагулин ©